Nadie que haya leído con detenimiento la trayectoria histórica seguida por el PSOE podrá sorprenderse de los réditos y beneficios que esta fuerza política ha obtenido y seguirá obteniendo siempre de la violencia política.
Gracias a un micrófono desprevenido al término de la entrevista-masaje que le hizo su fiel amigo Iñaqui en Cuatro, nos hemos enterado de que a Zapatero le conviene que exista “tensión” en la vida política. Y cuanta más mejor.
Tampoco es que resulte algo especialmente novedoso. Ya contábamos con esa sospecha, mas sólo precisábamos de la prueba del delito. Y si encima ésta viene avalada por las propias palabras del Presidente ‘por accidente’ tanto que mejor.
Avisó también de que este fin de semana pasado “dramatizaría”y no ha defraudado. Mientras El Mundo desvelaba ayer los aspectos más sórdidos y truculentos del proceso de rendición acometido por el Gobierno ante la ETA, a Zapatero ‘El Crispador’ le ha faltado el pelo de un alopécico para referirse a la Derecha como la causante del desmoronamiento de la bíblica Torre de Babel en una abyecta maniobra para torpedear la Alianza de Civilizaciones que con tanto esfuerzo y sacrificio había conseguido edificar los progres de la época, predecesores éstos de nuestro actual Presidente del Gobierno. Que ni preside ni, mucho menos, gobierna. Según el visionario monclovita, la Derecha no quiere a los inmigrantes como tampoco soporta a los homosexuales. Lo mismo piensa que los segundos han de asemejarse forzosamente al bueno de Zerolo. Que no alberga en su escuálido cerebro ni una sola crítica en referencia al despotismo islámico que, a golpe de Corán, cuenta por centenares la ejecución de homosexuales. Con razón presume Ahmadineyad de que en Irán no existen. Los ahorcan a todos…
Pero la cosa no acaba ahí. Porque no hace ni una semana que las juventudes pardas del BNG intentaron linchar a la valerosa política popular, María San Gil, cuando se disponía a dar una conferencia en la universidad de Santiago. No lo consiguieron de milagro. Por supuesto, el Gobierno no ha afeado la conducta de los naziños que amamantan sus socios parlamentarios en la desaforada Galizia del siglo XXI. ¿Por qué lo iba a hacer si, a fin de cuentas, a Zapatero ‘El Crispador’ le interesa que haya tensión? Y mientras Bermejo tirando del erario público para reformarse el piso y poder seguir viviendo, si cabe con más motivo, como un verdadero rajá. Que para eso paga el pueblo.
Nadie que haya leído con detenimiento la trayectoria histórica seguida por el PSOE (cuatro siglas, cuatro mentiras) podrá sorprenderse de los réditos y beneficios que esta fuerza política ha obtenido y seguirá obteniendo siempre de la violencia política. Desde Pablo Iglesias, que amenazó de muerte al Presidente del Gobierno, Antonio Maura, pasando por Largo Caballero, gran colaborador de la dictadura de Primo de Rivera, o el doctor Negrín, apéndice del genocida Stalin en la España frentepopulista y chequista del 36 al 39, hasta llegar a Zapatero ésa ha sido la constante.
En resumidas cuentas, el inquilino monclovita ha reconocido que la reyerta marrullera, ideada artificiosamente con ánimo de desprestigiar al PP y a los diez millones de españoles que como mínimo representa, le pone políticamente hablando. Lo cual es tanto como decir, tras las algaradas golpistas del Prestige, del ‘No a la Guerra’ y del cerco a las sedes del Partido Popular en víspera de las elecciones,: “¿no querías caldo? ¡Pues toma dos tazas!”
Anonimo dijo
Este es el truco de la derecha en España. Van de salvadores, de valientes, de gente de buena fe que quiere ayudar a sus congéneres. ¿Liberal? ¿acaso ustedes saben lo que significa liberal? Yo si se que significa liberal para ustedes. Para ustedes la liberalidad que usted defienden es aquella que les da permiso para imponer a todo el mundo su única, arcaica y excluyente manera de vida. Una manera de vida que consiste en crear diferencias entre su única posible manera de ver la vida y el resto, para así luego perseguir "en pos de la justicia" y "dándoselas de buenos" a todas aquellas personas que ustedes mismos sitúan alejados de su mundo perfecto. Además, hay una serie de cosas comunes a los mensajes y comentarios de la derecha actual española. En cada frase se respira odio. Sólo cuenten la cantidad de adjetivos descalificativos, la cantidad de sarcasmos e ironías que con tono despectivo, aparecen en un artículo como este. Luego hagan la prueba con cualquier publicación asociada a la derecha. Es fácil. Sólo hay que contar. También, por otro lado, la cantidad de rodeos y frases demagógicas para confundir. Así, el efecto que se consigue, intencionado o no, es que una persona normal y corriente, a las que le han enseñado de pequeño que "hacer el bien es lo bueno" lee esto y en realidad no entiende bien su contenido, pero se queda con que Zapatero (o el criticado de turno) es el malo y los otros son los bueno. Es curioso como esta dicotomía de malos y bueno está calada en la sociedad. Esto mismo es lo que explica sencillamente lo que parece que al autor de este comentario le ha costado entender. Sencillamente, lo que dijo Zapatero a micrófono abierto es que al PSOE le conviene que haya tensión. Pero no tensión crispadora como la que sí que manifiesta este articulo, sino incertidumbre en la izquierda española que la movilice. Y eso es muy cierto por una sencilla razón: La gente de la calle, como Yo mismo, si bajamos la guardia un segundo y escuchamos por casualidad una parrafada como la de este artículo, lleno de ambigüedades intencionadas, de vaguedad informativa, de desprecio, si esta gente, oímos o leemos algo así, nos dejamos llevar por la intención del autor. Si bien somos de derechas, tomamos más razones para ir a votar al PP. Si somos de izquierdas puede que nos desencantemos con la izquierda española y digamos lo que muchos dijimos en las últimas elecciones que ganó Aznar: "¿Para que voy a ir a votar?". La gran diferencia aquí es que esta manera de expresión, cuyo ejemplo claro es este artículo, sólo la practica la derecha. Por eso a la izquierda le conviene la tensión (QUE NO CRISPACIÓN). Para que sus simpatizantes no se duerman el 9 de Marzo. Es muy fácil de entender. Puesto que la derecha del PP defiende el conservacionismo tradicional, están todos bajo una única bandera. La bandera de defender lo que ya hay. Que todo siga tal y como es. Así, bajo estos iconos todos son una piña. Todos en la misma dirección. Sin embargo. Cuando uno aboga por el cambio, los cambios suponen diferentes caminos alternativos. Y estas alternativas dividen a la izquierda. Lo cual la hace débil ante la derecha en España. Incluso en EEUU está pasando con Clinton y Obama dándose caña mientras McCain ya se puede dedicar a encauzar su discurso político a las presidenciales. Por esto Zapatero dijo que quería tensión. Quiere movilización.2008-02-22 11:58:03
Publicidad
Colaboradores
Ver comunidad de colaboradores
|
http://laderechaliberal.blogspot.com País: España |
|
|
EDUMARK Ltd. País: España |
|
Unirse a la comunidad de colaboradores
Boletín
Últimos comentarios
Red España Liberal
Aragón Andalucía Asturias Baleares Barcelona Canarias Cantabria Castilla y León Castilla La Mancha España Extremadura Euskadi Galicia La Rioja Madrid Murcia Navarra Occidente ValenciaHemeroteca
